** Es el caso de los actos anticipados de campaña de la alcaldesa morenista de Manzanillo, Rosa Bayardo, que el tribunal local desdeñó.
Movimiento Ciudadano ha impugnado la resolución del Tribunal Electoral del Estado, que desdeñó la denuncia de ese partido contra la alcaldesa morenista de Manzanillo, Rosa María Bayardo Cabrera, por actos anticipados de campaña.
Durante meses, propaganda a favor de Rosa Bayardo fue profusamente difundida en los diez municipios de Colima, tanto en áreas rurales como urbanas. La leyenda Rosi Sí, incluso antes de que en su partido, Morena, hubiese competencia interna por la candidatura a gobernador.
Pero el Instituto Electoral del Estado (IEE) desdeñó la denuncia de Movimiento Ciudadano y dijo no haber encontrado elementos para configurar la violación a las leyes electorales, a pesar de que el mismo IEE meses atrás había resuelto llamar a los partidos políticos a evitar actos anticipados de campaña.
El IEE dijo que no encontró elementos, pero no investigó porque el estado se encuentra tapizado de letreros en muros y en pequeñas mantas colgantes con la leyenda de Rosi y los colores de Morena. Están a la vista de todo mundo, pero los consejeros del IEE no los vieron.
Movimiento Ciudadano informó ayer que “presentamos ante la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la impugnación a la resolución del Tribunal Electoral local que declaró inexistentes las infracciones denunciadas en contra de Morena y Rosa María Bayardo, por actos anticipados de campaña, promoción personalizada y vulneración a los principios de imparcialidad y equidad en la contienda electoral. Consideramos que la resolución no realizó una valoración adecuada de las pruebas ni de los hechos acreditados durante el procedimiento.
“Por ello, solicitamos una revisión integral del caso que garantice la protección de los principios de legalidad, equidad e imparcialidad que deben regir todo proceso electoral. En Movimiento Ciudadano seguiremos defendiendo las instituciones, la legalidad y el derecho de las y los ciudadanos a contar con elecciones justas y en condiciones de igualdad para todas y todos”.
Tras emitir su resolución del caso, al Tribunal Electoral del Estado le llovieron críticas, que derivó al IEE, pues con base en su información se dio la resolución.
Ahora el IEE responde argumentando que los consejeros están sólo para cumplir y hacer cumplir la ley, según ha dicho su presidente Juan Ramírez Ramos. “Cuando la ley exige determinados requisitos para acreditar una infracción, o cuando los tribunales han establecido criterios específicos para interpretar dichas disposiciones, el Instituto Electoral del Estado tiene la obligación de observarlos y aplicarlos”.
Y Ramírez Ramos de nuevo: “Nuestra responsabilidad consiste en aplicar la Constitución, las leyes electorales y los criterios obligatorios emitidos por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral en nuestro país”.